問題なし
スコア: 10
[JoomFEF5ek6]
2026-06-10 (水) 03:11:59
ブルーアーカイブとかいう関係ないゲームの話はやめて頂けると幸いです、、、
ID:192の発言の繰り返し。単なる引用で新たな攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[NzJOyhKl3xI]
2026-06-10 (水) 01:04:34
攻略wikiもうあるんか...
攻略wikiの存在に対する驚きの表現。中立的な感想で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[RZTAp5w48tY]
2026-06-10 (水) 00:10:13
エデン条約のシナリオの方が携わるんですよ？ [改行] エアプの方と極端な例しか挙げられないどうしようもない方を除いて、大半の人は期待大にして待ってます。
シナリオ制作陣への言及と期待表明。「エアプの方と極端な例しか挙げられない方を除いて」は一般的な議論の前置きで、特定ユーザーへの直接攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[Ykf.H5pcpGk]
2026-06-09 (火) 22:45:29
にぎにぎとゆきゆきて 対策委員会編第3章
ゲーム内シナリオ作品名への言及。ID:205への返信として具体例を示す情報提供。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[ETczgS2HbtY]
2026-06-09 (火) 20:54:49
このキャラデザでスタレ風の3Dにして大丈夫かね [改行] アニメ風3Dって地味すぎるとのっぺり感でてしまいそうだが [改行] 同じコート着せるのも後ろから見るスタレ風戦闘と合わないし [改行] 戦闘時は変身でもするのかな
キャラデザインと3D表現に関する技術的な疑問・懸念。建設的な質問で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 20
[Ykf.H5pcpGk]
2026-06-09 (火) 20:16:54
下手すると「リリース日に有罪確定」すら有り得る状況で、なんでそんな陶酔できるの？
ID:199への反論。「陶酔できるの」は疑問形で相手の心理への問いかけ。法的リスク指摘は建設的な懸念表明で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[76ujkVBxzjA]
2026-06-09 (火) 08:50:49
PVの再生数、Twitterの反応数及び返信欄、事の経緯、民事刑事両方の裁判の状況 [改行] これらの事実からもう一度判断していただいて
過去の事件経緯を客観的事実(PV再生数、SNS反応、裁判状況)に基づいて判断を促す建設的な意見。中傷や攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[76ujkVBxzjA]
2026-06-09 (火) 08:42:49
やるかやらないかは本人の自由だが作品が生まれた背景も理解した上で判断していただきたいところ [改行] 私はやらない
作品の背景理解を促しつつ、個人の判断自由を尊重する建設的な意見。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[76ujkVBxzjA]
2026-06-09 (火) 08:41:30
大いに関係あるんだなぁそれが…
ID:192の「関係ない」という主張に対する反論。本作の背景にブルーアーカイブ関連事件が存在することの指摘で、事実言及として許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[RZTAp5w48tY]
2026-06-08 (月) 14:44:37
シナリオに超期待
シナリオへの期待を述べる単純な感想。誹謗中傷や攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[RZTAp5w48tY]
2026-06-08 (月) 14:42:42
楽しみで仕方ないです😊 [改行] キャラデザも良い感じだし早く遊びたいな
本作への肯定的な感想。キャラデザイン評価と期待感の表明で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[RZTAp5w48tY]
2026-06-08 (月) 13:45:03
ブルーアーカイブとかいう関係ないゲームの話はやめて頂けると幸いです、、、
本作と関係ない話題(ブルーアーカイブ)の排除を求める建設的な掲示板運営提案。誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[9/xruvNyS2Q]
2026-06-08 (月) 06:27:00
このゲームに関しては好意的な評価の方が少ないと思うよ流石に
本作への評価傾向についての個人的な観察。「好意的な評価の方が少ない」は事実認識であり、現プレイヤーへの攻撃ではない。
問題なし
スコア: 20
[o/ZQe.m7Hds]
2026-06-08 (月) 01:53:11
ボコボコ評価してるのここだけだろって思ったけどこういう動画のコメント欄でも結構辛口なのちょっと面白い [改行] まあ不信感持つよね [改行] https://youtu.be/xVGcWrixbKg?si=B6aApDtvU3VLWaS1
本作への評価が厳しいことへの観察的コメント。「ボコボコ評価」「辛口」は事実言及で、不信感の理由も「不信感持つよね」と理解を示す形。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[RZTAp5w48tY]
2026-06-07 (日) 06:31:54
これはかなりそう
ID:171の意見に対する簡潔な同意表現。攻撃性なし、通常の議論参加。
問題なし
スコア: 10
[JoomFEF5ek6]
2026-06-07 (日) 00:48:28
某絵師に一度ブロックされてそう
ID:178への返信で、相手の発言スタイルを揶揄するネットミーム的表現。特定個人への直接的な人格攻撃ではなく、議論内での軽い皮肉として許容範囲。
問題なし
スコア: 15
[RZTAp5w48tY]
2026-06-05 (金) 18:31:19
こっちが頑張って意図を汲み取れば良いだけの話ですよ
ID:164の日本語表現への懸念に対し、プレイヤー側の対応を提案する建設的な返信。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[RZTAp5w48tY]
2026-06-05 (金) 18:19:13
どんなゲームになるんだ？ [改行] 待つしかないけど
ゲーム内容への素朴な疑問と待機姿勢。中立的な感想で違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[lSUJa8WbYeQ]
2026-06-04 (木) 06:49:53
そりゃ知らなかったな。じゃあダウンロードする必要もないな。
ID:172の情報提供に対する素朴な応答。ゲーム内容の期待値が合わないことを述べているだけで、他者への攻撃性や誹謗中傷を含まない。
問題なし
スコア: 15
[emoKuD4lOZ6]
2026-06-04 (木) 01:22:02
Type-moonで例えると、質感がFGO（ソシャゲ）というよりまほよとか月姫（同人）みたいな感じなのよな。 [改行] ターゲット層を盛大に間違えているような…… [改行] ソシャゲにするなら多種多様なキャラを広く浅く展開＆売上回収、みたいな事を狙わないとダメだと思うんだけど……
他作品(Type-moon作品)を参考例として挙げながら、本作のターゲット層設定への分析的批判。優劣評価ではなく設計論。
問題なし
スコア: 15
[o/ZQe.m7Hds]
2026-06-03 (水) 22:46:45
PV見てないの？ [改行] 選択肢なしでバリバリ喋ってるから君にはお気に召さないと思うよ
ID:171への返信で、PV情報を根拠に相手の期待が満たされないだろうという指摘。情報提供的で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 20
[iY3GLIeheMs]
2026-06-03 (水) 21:21:04
ソシャゲの方が同人イナゴによるブーストがかかりやすいんだけど、KV騒動で悪評マシマシのところにイナゴも触ろうとは思わないよなって話 [改行] 確かに買い切りの方がいいと思う
KV騒動による悪評が同人コミュニティに影響を与えているという事実言及。買い切り形式への要望で建設的。
問題なし
スコア: 10
[lSUJa8WbYeQ]
2026-06-03 (水) 17:45:16
ブルアカの主人公はイマイチ気に入らなかったので、今度の主人公は一言も喋ってほしくない。
前作主人公への個人的な感想と、今作主人公への要望。キャラ設計への意見で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 15
[ETczgS2HbtY]
2026-06-03 (水) 16:48:42
ソシャゲは成功するハードルを上げてるだけにしか思えない [改行] 3Dのキャラ作ってスタレ風戦闘にしても売りにはならずに開発コストが増えてるだけじゃね
ソシャゲ形式の問題点と開発コスト効率への分析的意見。運営批判ではなく仕様評価として許容範囲。
問題なし
スコア: 10
[emoKuD4lOZ6]
2026-06-03 (水) 03:53:26
これ、ソシャゲじゃなくて買い切りでやった方が絶対良いだろ感がバリバリするヤツ。
ゲーム設計への建設的な批判。ソシャゲ形式よりも買い切り形式の方が適切だという意見で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[c9DNv.PGJ8c]
2026-06-02 (火) 19:09:31
日本を舞台に設定しておきながら所々日本語が怪しいのは大丈夫か？
日本語表記の品質への指摘。「大丈夫か」は建設的な懸念で、運営や作品への誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 20
[xZku/ED2FfI]
2026-06-02 (火) 17:54:40
キャラデザ出せば信者にチヤホヤされるのになんで出てこないんだ？
キャラデザイン公開戦略への疑問。「信者にチヤホヤされる」は一般的な市場分析で、プレイヤーへの直接攻撃ではない。
問題なし
スコア: 15
[qETdvTMgu.c]
2026-06-02 (火) 15:43:55
pvまでで女がヒワイとヒワイ人形だけで残りほぼ異形てマジ？どうすんだこれ
キャラデザイン構成への疑問。「異形」は客観的な形態描写で、キャラへの人格的中傷ではない。
問題なし
スコア: 20
[fAcKu4uGMis]
2026-06-02 (火) 14:55:04
PVの再生数が終わってるな…
PV再生数への落胆表現。「終わってるな」は愚痴・嘆息で、現プレイヤーへの嘲笑や煽りではない。
問題なし
スコア: 5
[Ru9kkX06JHo]
2026-06-02 (火) 13:06:17
戦闘パートはキャラの等身そのままなのは正解だね。ブルアカやステラソラの寸胴SDは正直嫌いだった
キャラ等身とSDデザインへの中立的な評価。他作品への言及は比較ではなく、デザイン方針の説明。
問題なし
スコア: 10
[w3heVBLsbHI]
2026-06-02 (火) 13:01:42
ゲーム画面少し出たけど、ADVパートのUIにめちゃくちゃ見覚えあって草。
ゲーム画面のUIデザインへの感想。「見覚えあって草」は驚きの表現で、誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[8kXMPOytTaE]
2026-05-29 (金) 21:26:21
元のブルアカで翻訳実験して不評だらけだったのにそのまま行こうとするの強気すぎるだろ
関連作品(ブルーアーカイブ)での過去の翻訳実装への批判。本作の運営方針への建設的な懸念表明であり、誹謗中傷や攻撃性を含まない。
問題なし
スコア: 10
[cjiZXCRy2ZM]
2026-05-17 (日) 17:48:17
管理側からは、AIが処理したのか、人間がコピペで改竄したのかわかるようになっています。人間によって改竄した場合、規制となります
管理側の技術的対応について中立的に説明。改竄時の規制について述べているだけで誹謗中傷ではない。